Spécial | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | Tout
C |
|---|
I |
|---|
implicationUne implication est une proposition de la forme « si p alors q », notée p ⇒ q. Elle est fausse seulement si p est vraie et q est fausse. Table de vérité :
| |||||||||||||||
P |
|---|
PropositionPropositionUne proposition est une phrase déclarative qui est soit vraie soit fausse, mais jamais les deux à la fois. | |
Q |
|---|
Quantificateur universelLe quantificateur universel, noté ∀, signifie « pour tout » ou « quel que soit ». Exemple : | |
R |
|---|
Raisonnement directLe raisonnement direct consiste à enchaîner logiquement des faits ou des propositions connues jusqu'à parvenir à la conclusion souhaitée. Exemple : | |
Raisonnement par contraposéePour prouver une implication p ⇒ q, on démontre plutôt sa contraposée : ¬q ⇒ ¬p. Ces deux propositions sont logiquement équivalentes. Exemple : | |
Raisonnement par contrapositionLe raisonnement par contraposition consiste à prouver p ⇒ q en démontrant ¬q ⇒ ¬p. Il est utile lorsque la contraposée est plus facile à démontrer que l'implication directe. | |
Raisonnement par disjonction de casOn divise la situation en plusieurs cas distincts et on démontre que dans chaque cas, la propriété est vraie. Exemple : | |
Raisonnement par l’absurdeCe type de raisonnement suppose que l’énoncé à démontrer est faux, puis montre que cette hypothèse mène à une contradiction. On en conclut donc que l’énoncé est vrai. Exemple classique : démonstration que √2 est irrationnel. | |
Raisonnement par récurrenceLe raisonnement par récurrence est une méthode utilisée pour démontrer qu'une propriété est vraie pour tous les entiers naturels à partir d’un certain rang. Il comprend deux étapes :
Exemple : | |