مفهوم العينة وتعريفها

تعرف العينة بأنها جزء ممثل من مجتمع البحث الأصلي يُستخدم لتحقيق أغراض الدراسة، بحيث تعكس خصائص المجتمع بأكمله. ويُفكر الباحث في العديد من الجوانب عند اختيار العينة، مثل نوع العينة؛ هل هي عينة واسعة وممثلة أم عينة محددة؟ وهل سيتم تطبيق الدراسة على جميع الأفراد أو اختيار قسم منهم فقط (Grix, 2004).

عوامل نجاح المعاينة

يعتمد نجاح استخدام أسلوب المعاينة على عدة عوامل رئيسية:

كيفية تحديد حجم العينة: يجب أن يكون حجم العينة كافيًا لتمثيل المجتمع الأصلي بشكل يضمن دقة النتائج.

طريقة اختيار مفردات العينة: تتطلب عملية الاختيار اتباع قواعد علمية لضمان عدم تحيز النتائج.

نوع العينة المختارة: يختلف اختيار العينة بحسب هدف البحث وطبيعة المجتمع؛ فالباحث قد يختار عينة كبيرة أو عينة محددة حسب ما يتطلبه موضوع الدراسة (Blaikie, 2010).

أنواع العينات

1. العينات الاحتمالية

تعتمد العينات الاحتمالية على قواعد الاحتمالات في اختيار مفرداتها من مجتمع الدراسة بطريقة عشوائية، بهدف تجنب تحيز النتائج. وتشمل أنواعها:

العينة العشوائية البسيطة: هي مجموعة جزئية من المجتمع يكون لكل فرد فرصة متساوية للاختيار، مما يضمن تمثيل المجتمع بكافة خصائصه (Neuman, 2003).

العينة الطبقية: تُستخدم عندما يكون المجتمع مكوناً من عدة طبقات تختلف في خصائص معينة؛ حيث يتم اختيار عينة تمثل كل طبقة بما يتناسب مع نسبتها في المجتمع.

العينة العنقودية: تعتمد على تقسيم المجتمع إلى عناقيد تكون متجانسة داخلياً ومتباينة فيما بينها؛ حيث يُختار عدد من العناقيد ومن ثم يتم فحص أفراد كل عنقود أو عنقود واحد فقط.

العينة العشوائية المنتظمة (Systematic Sample): يتم اختيار الوحدات على أساس تقسيم العدد الكلي للمجتمع على حجم العينة المطلوب؛ على سبيل المثال، إذا كان عدد الطلبة 3000 وطُلب اختيار 150 طالباً، فيُحسب القاسم (3000 ÷ 150 = 20) ويُختار رقم عشوائي أقل من 20 (مثلاً 3) ثم تُختار باقي الوحدات بزيادة 20 لكل مرة (3، 23، 43، …) (طه عبد العاطي نجم, 2015).

أهمية العينة

يعتبر استخدام العينة من أهم خطوات البحث؛ فهي تُمثل المجتمع الأصلي وتُحقق أغراض الدراسة دون الحاجة لدراسة كل أفراد المجتمع. ويسهم اختيار العينة بشكل مناسب في:

تقليل التكلفة والجهد.

توفير الوقت.

ضمان تمثيل النتائج للمجتمع الأصلي.

كما يساعد اختيار عينة ممثلة في تعميم النتائج على المجتمع بأكمله (غريب سيد أحمد, 2010).

 

قائمة المراجع

Blaikie, N. (2010). Designing social research: The logic of anticipation. Cambridge, UK: Polity Press.

 

Grix, J. (2004). The foundations of research. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan.

 

Neuman, W. L. (2003). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (5th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.

 

طه عبد العاطي نجم. (2015). مناهج البحث الإعلامي (الطبعة الأولى). القاهرة, مصر: كلمة للنشر والتوزيع.

 

غريب سيد أحمد. (2010). تصميم وتنفيذ البحث الاجتماعي. دمنهور, مصر: مطبعة البحيرة.